Skip to content

refactor(Code style): add eslint rules for consistent type imports#3535

Open
mshatikhin wants to merge 6 commits intonextfrom
code-style
Open

refactor(Code style): add eslint rules for consistent type imports#3535
mshatikhin wants to merge 6 commits intonextfrom
code-style

Conversation

@mshatikhin
Copy link
Member

@mshatikhin mshatikhin commented Nov 1, 2024

Проблема

  1. На ревью приходится отслеживать глазами как пишутся импорты типов
  2. В кодовой базе много неоптимальных импортов, это снижает перфоманс (особенно в тестах)

Решение

Фича import type появилась очень давно (в ts 3.8) https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-3-8.html#type-only-imports-and-export

Включаем правило в eslint, выполняем fix

Ссылки

Чек-лист перед запросом ревью

  1. Добавлены тесты на все изменения
    ⬜ unit-тесты для логики
    ⬜ скриншоты для верстки и кросс-браузерности
    ✅ нерелевантно

  2. Добавлена (обновлена) документация
    ⬜ styleguidist для пропов и примеров использования компонентов
    ⬜ jsdoc для утилит и хелперов
    ⬜ комментарии для неочевидных мест в коде
    ⬜ прочие инструкции (README.md, contributing.md и др.)
    ✅ нерелевантно

  3. Изменения корректно типизированы
    ⬜ без использования any (см. PR 2856)
    ✅ нерелевантно

  4. Прочее
    ✅ все тесты и линтеры на CI проходят
    ✅ в коде нет лишних изменений
    ✅ заголовок PR кратко и доступно отражает суть изменений (он попадет в changelog)

@mshatikhin mshatikhin requested a review from zhzz November 1, 2024 09:56
@mshatikhin mshatikhin force-pushed the code-style branch 2 times, most recently from 0b4ada9 to e16a421 Compare November 6, 2024 07:25
@mshatikhin mshatikhin changed the title refactor(Code style): add eslint rules refactor(Code style): add eslint rules for consistent type imports Nov 21, 2024
@zhzz zhzz mentioned this pull request Feb 18, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant