AI 時代的產品經理專家角色 Skill,整合經典方法論與 AI 協作工作流。
- 經典方法論:Marty Cagan (Problem-first)、Teresa Torres (Continuous Discovery)、Clayton Christensen (JTBD)
- AI 協作流程:定義邊界 → AI 生成 → PM 審查 → 視角轉換
- 實戰 Prompt 庫:Edge Cases、時序圖、風險評估等即用 prompts
- 視角轉換輸出:自動產出工程師版 / 老闆版 PRD
# 複製到 Claude Code skills 目錄
git clone https://github.com/panda/product-management-skill.git
cp -r product-management-skill ~/.claude/skills/product-management或使用 symlink(方便更新):
git clone https://github.com/panda/product-management-skill.git
ln -s $(pwd)/product-management-skill ~/.claude/skills/product-management| 方式 | 範例 |
|---|---|
| Slash command | /product-management |
| 關鍵詞觸發 | 「幫我寫 PRD」、「分析這個 feature request」 |
| 自然語言 | 「這個功能需求怎麼評估」、「規劃下季 roadmap」 |
你:我需要一份用戶通知系統的 PRD
Claude:[載入 skill,詢問 context 和邊界]
→ 生成包含 edge cases 的初稿
→ 你審查並修正
→ 輸出:完整 PRD + JSON Schema + 時序圖
你:我們應該加入深色模式嗎?這是用戶反饋...
Claude:[套用 RICE 評分]
→ Impact vs Effort 分析
→ 風險評估
→ 帶理由的建議
你:把這份 PRD 轉換成工程師版本
Claude:→ 去除商業脈絡
→ 加入 Mermaid 時序圖
→ 輸出 JSON Schema
→ 附上 request/response 範例
你:我需要給 CEO 的執行摘要
Claude:→ 風險評估矩陣
→ 商業影響分析
→ 標註決策點
→ 成本效益摘要
你:這個支付流程應該考慮哪些 edge cases?
Claude:→ 列出 5+ 邊緣案例
→ 銀行 API timeout 處理
→ 部分付款情境
→ 匯率轉換錯誤
→ 退款邊緣案例
你:檢查這份 PRD 有沒有一致性問題
Claude:→ 掃描術語衝突
→ 「第 12 行用 'ETH',但第 45 行用 'Ethereum' - 要統一嗎?」
→ 「金額單位不一致:wei (第 23 行) vs ETH (第 67 行)」
→ 「角色命名:'user' vs 'customer' vs '用戶' - 選一個」
→ 輸出需要修正的清單
你:有哪些風險應該提醒 stakeholders?
Claude:→ 成本擴展風險
「成本會隨用量非線性成長嗎?
目前:$0.01/tx → 100 倍量時:$2.50/tx(不是 $1.00)」
→ Fallback 影響分析
「如果支付 API 掛掉:影響體驗還是營收?
建議:這會影響營收 - 需要 P0 SLA」
→ 責任歸屬
「如果 AI agent 做錯決定,誰負責?
上線前標記給法務審查」
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. 你提供:Context、目標、邊界 │
└─────────────────────┬───────────────────────────────┘
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 2. AI 生成:包含 edge cases 的 PRD 初稿 │
└─────────────────────┬───────────────────────────────┘
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 3. 你審查:邏輯、場景、一致性 │
└─────────────────────┬───────────────────────────────┘
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 4. 迭代:持續修正直到完成 │
└─────────────────────┬───────────────────────────────┘
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 5. 轉換:工程師版本 / 老闆版本 │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
product-management-skill/
├── SKILL.md # 主技能定義
└── references/
└── ai-prd-workflow.md # AI PRD 工作流 + Prompt 庫
| 功能 | 說明 |
|---|---|
| PRD 撰寫 | Quick PRD、Full PRD、Discovery Checklist |
| AI 協作 | 定義邊界 → 生成 → 審查 → 視角轉換 |
| 功能分析 | Impact vs Effort Matrix、RICE Scoring |
| Prompt 庫 | Edge Cases、時序圖、風險評估 |
| 專家 | 框架 |
|---|---|
| Marty Cagan | Problem space vs Solution space |
| Teresa Torres | Continuous Discovery, Opportunity Trees |
| Clayton Christensen | Jobs to be Done |
AI PRD 工作流:靈感來自 Darren 的文章,核心概念包含「定義邊界 → AI 生成 → PM 審查 → 視角轉換」以及決策風險暴露。
經典方法論:補充整合業界公認的 PM 框架:
- Marty Cagan (SVPG):Problem space vs Solution space、Discovery vs Delivery
- Teresa Torres:Continuous Discovery、Opportunity Solution Trees
- Clayton Christensen:Jobs to be Done
MIT