當假單被刪除或駁回時，可以從 LeaveTime 之 locked_hours return usable_hours

[Alexius-Huang]

issue #77
但這邊駁回目前不知道為何無效（駁回完全沒動作）

[Alexius-Huang]

@Eileen0917 已經修好駁回的bug 請再測試幾種情形(A, B 分別為不同的使用者)：

1. A 駁回 A自己 / B 的假單有沒有正確的 return locked_hours 到 usable_hours
2. A 取消 A自己 / B 的假單有沒有正確的 return locked_hours 到 usable_hours

然後順便run run 看 bundle exec rspec 來檢測目前測試狀況應該是要有 2 個 example 是 pending 狀態 <3

[Alexius-Huang]

@YushengLi
Spec 已完成，新增的 spec 如下：

1. LeaveApplication #callback spec - 當 LeaveApplication 創建完成後 (after_create) 會呼叫 create_leave_time_usages 方法，創建相對應的 LeaveTimeUsage
2. LeaveTimeUsage #callback spec - 當 LeaveTimeUsage 創建完成後 (after_create) 會呼叫 lock_leave_time_hours 方法，將對應的 LeaveTime usable_hours 轉成 locked_hours
3. LeaveTime #lock_hours spec - 將 usable hours 轉成 locked_hours
4. LeaveTime #unlock_hours spec - 將 locked_hours 轉成 usable_hours
5. LeaveTIme #cover? - 檢查 cover? 方法後面傳的時間有沒有在 effective 以及 expiration date 之間，若有或者是剛好等於 eff / exp date 則回傳 true

[Alexius-Huang]

@Eileen0917 已經再次更新了，再測一個小東西，如果假單被駁回或者被刪除時，不會出現取消的按鈕（編輯的按鈕出現狀況會在 #38 處理） 辛苦了> <

[Eileen0917]

操作測試ok

[Eileen0917]

LGTM

[Alexius-Huang]

之後可能會再新增 before_destroy callback 並判斷要 unlock_hours 還是 unuse_hours

[YushengLi]

為什麼不使用 leave_time_usages.each { ... }？

[YushengLi]

為什麼不使用 leave_time_usages.each { ... }？

[YushengLi]

這邊只有測到確保 :lock_leave_time_hours 有被執行，應該要做一下結果的 assertion 確保執行後的結果是不是正確？

[YushengLi]

這邊只有測到確保 : create_leave_time_usages 有被執行，應該要做一下結果的 assertion 確保執行後的結果是不是正確？

[Eileen0917]

LGTM