给 Antd Table 组件编写缩进指引线、子节点懒加载等功能

[sl1673495]

在业务需求中，有时候我们需要基于 antd 之类的组件库定制很多功能，本文就以我自己遇到的业务需求为例，一步步实现和优化一个树状表格组件，这个组件会支持：

• ✨ 每个层级缩进指示线
• ✨ 远程懒加载子节点
• ✨ 每个层级支持分页

本系列分为两篇文章，这篇只是讲这些业务需求如何实现。

而下一篇，我会讲解怎么给组件也设计一套简单的插件机制，来解决代码耦合，难以维护的问题。

代码已经发布在 react-antd-treetable，欢迎 Star~

功能实现

层级缩进线

antd 的 Table 组件 默认是没有提供这个功能的，它只是支持了树状结构：

const treeData = [
  {
    function_name: `React Tree Reconciliation`,
    count: 100,
    children: [
      {
        function_name: `React Tree Reconciliation2`,
        count: 100
      }
    ]
  }
]

展示效果如下：

可以看出，在展示大量的函数堆栈的时候，没有缩进线就会很难受了，业务方也确实和我提过这个需求，可惜之前太忙了，就暂时放一边了。😁

参考 VSCode 中的缩进线效果，可以发现，缩进线是和节点的层级紧密相关的。

比如 src 目录对应的是第一级，那么它的子级 client 和 node 就只需要在 td 前面绘制一条垂直线，而 node 下的三个目录则绘制两条垂直线。

第 1 层： | text
第 2 层： | | text
第 3 层： | | | text

只需要在自定义渲染单元格元素的时候，得到以下两个信息。

1. 当前节点的层级信息。
2. 当前节点的父节点是否是展开状态。

所以思路就是对数据进行一次递归处理，把层级写在节点上，并且要把父节点的引用也写上，之后再通过传给 Table 的 expandedRowKeys 属性来维护表格的展开行数据。

这里我是直接改写了原始数据，如果需要保证原始数据干净的话，也可以参考 React Fiber 的思路，构建一颗替身树进行数据写入，只要保留原始树节点的引用即可。

/**
 * 递归树的通用函数
 */
const traverseTree = (
  treeList,
  childrenColumnName,
  callback
) => {
  const traverse = (list, parent = null, level = 1) => {
    list.forEach(treeNode => {
      callback(treeNode, parent, level);
      const { [childrenColumnName]: next } = treeNode;
      if (Array.isArray(next)) {
        traverse(next, treeNode, level + 1);
      }
    });
  };
  traverse(treeList);
};

function rewriteTree({ dataSource }) {
  traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
    // 记录节点的层级
    node[INTERNAL_LEVEL] = level
    // 记录节点的父节点
    node[INTERNAL_PARENT] = parent
  })
}

之后利用 Table 组件提供的 components 属性，自定义渲染 Cell 组件，也就是 td 元素。

const components = {
  body: {
    cell: (cellProps) => (
      <TreeTableCell
        {...props}
        {...cellProps}
        expandedRowKeys={expandedRowKeys}
      />
    )
  }
}

之后，在自定义渲染的 Cell 中，只需要获取两个信息，只需要根据层级和父节点的展开状态，来决定绘制几条垂直线即可。

const isParentExpanded = expandedRowKeys.includes(
  record?.[INTERNAL_PARENT]?.[rowKey]
)
// 只有当前是展示指引线的列 且父节点是展开节点 才会展示缩进指引线
if (dataIndex !== indentLineDataIndex || !isParentExpanded) {
  return <td className={className}>{children}</td>
}

// 只要知道层级 就知道要在 td 中绘制几条垂直指引线 举例来说：
// 第 2 层： | | text
// 第 3 层： | | | text
const level = record[INTERNAL_LEVEL]

const indentLines = renderIndentLines(level)

这里的实现就不再赘述，直接通过绝对定位画几条垂直线，再通过对 level 进行循环时的下标 index 决定 left 的偏移值即可。

效果如图所示：

远程懒加载子节点

这个需求就需要用比较 hack 的手段实现了，首先观察了一下 Table 组件的逻辑，只有在有 children 的子节点上才会展示「展开更多」的图标。

所以思路就是，和后端约定一个字段比如 has_next，之后预处理数据的时候先遍历这些节点，加上一个假的占位 children。

之后在点击展开的时候，把节点上的这个假 children 删除掉，并且把通过改写节点上一个特殊的 is_loading 字段，在自定义渲染 Icon 的代码中判断，并且展示 Loading Icon。

又来到递归树的逻辑中，我们加入这样的一段代码：

function rewriteTree({ dataSource }) {
  traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
    if (node[hasNextKey]) {
      // 树表格组件要求 next 必须是非空数组才会渲染「展开按钮」
      // 所以这里手动添加一个占位节点数组
      // 后续在 onExpand 的时候再加载更多节点 并且替换这个数组
      node[childrenColumnName] = [generateInternalLoadingNode(rowKey)]
    }
  })
}

之后我们要实现一个 forceUpdate 函数，驱动组件强制渲染：

const [_, forceUpdate] = useReducer((x) => x + 1, 0)

再来到 onExpand 的逻辑中：

const onExpand = async (expanded, record) => {
  if (expanded && record[hasNextKey] && onLoadMore) {
    // 标识节点的 loading
    record[INTERNAL_IS_LOADING] = true
    // 移除用来展示展开箭头的假 children
    record[childrenColumnName] = null
    forceUpdate()
    const childList = await onLoadMore(record)
    record[hasNextKey] = false
    addChildList(record, childList)
  }
  onExpandProp?.(expanded, record)
}

function addChildList(record, childList) {
  record[childrenColumnName] = childList
  record[INTERNAL_IS_LOADING] = false
  rewriteTree({
    dataSource: childList,
    parentNode: record
  })
  forceUpdate()
}

这里 onLoadMore 是用户传入的获取更多子节点的方法，

流程是这样的：

1. 节点展开时，先给节点写入一个正在加载的标志，然后把子数据重置为空。这样虽然节点会变成展开状态，但是不会渲染子节点，然后强制渲染。
2. 在加载完成后赋值了新的子节点 record[childrenColumnName] = childList 后，我们又通过 forceUpdate 去强制组件重渲染，展示出新的子节点。

需要注意，我们递归树加入逻辑的所有逻辑都在 rewriteTree 中，所以对于加入的新的子节点，也需要通过这个函数递归一遍，加入 level, parent 等信息。

新加入的节点的 level 需要根据父节点的 level 相加得出，不能从 1 开始，否则渲染的缩进线就乱掉了，所以这个函数需要改写，加入 parentNode 父节点参数，遍历时写入的 level 都要加上父节点已有的 level。

function rewriteTree({
  dataSource,
  // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入 parent 引用
  parentNode = null
}) {
  // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入父节点的 level 否则 level 会从 1 开始计算
  const startLevel = parentNode?.[INTERNAL_LEVEL] || 0

  traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
      parent = parent || parentNode;
      // 记录节点的层级
      node[INTERNAL_LEVEL] = level + startLevel;
      // 记录节点的父节点
      node[INTERNAL_PARENT] = parent;

    if (node[hasNextKey]) {
      // 树表格组件要求 next 必须是非空数组才会渲染「展开按钮」
      // 所以这里手动添加一个占位节点数组
      // 后续在 onExpand 的时候再加载更多节点 并且替换这个数组
      node[childrenColumnName] = [generateInternalLoadingNode(rowKey)]
    }
  })
}

自定义渲染 Loading Icon 就很简单了：

// 传入给 Table 组件的 expandIcon 属性即可
export const TreeTableExpandIcon = ({
  expanded,
  expandable,
  onExpand,
  record
}) => {
  if (record[INTERNAL_IS_LOADING]) {
    return <IconLoading style={iconStyle} />
  }
}

功能完成，看一下效果：

每个层级支持分页

这个功能和上一个功能也有点类似，需要在 rewriteTree 的时候根据外部传入的是否开启分页的字段，在符合条件的时候往子节点数组的末尾加入一个占位 Pagination 节点。

之后在 column 的 render 中改写这个节点的渲染逻辑。

改写 record：

function rewriteTree({
  dataSource,
  // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入 parent 引用
  parentNode = null
}) {
  // 在动态追加子树节点的时候 需要手动传入父节点的 level 否则 level 会从 1 开始计算
  const startLevel = parentNode?.[INTERNAL_LEVEL] || 0

  traverseTree(dataSource, childrenColumnName, (node, parent, level) => {
    // 加载更多逻辑
    if (node[hasNextKey]) {
      // 树表格组件要求 next 必须是非空数组才会渲染「展开按钮」
      // 所以这里手动添加一个占位节点数组
      // 后续在 onExpand 的时候再加载更多节点 并且替换这个数组
      node[childrenColumnName] = [generateInternalLoadingNode(rowKey)]
    }

    // 分页逻辑
    if (childrenPagination) {
      const { totalKey } = childrenPagination;
      const nodeChildren = node[childrenColumnName] || [];
      const [lastChildNode] = nodeChildren.slice?.(-1);
      // 渲染分页器，先加入占位节点
      if (
        node[totalKey] > nodeChildren?.length &&
        // 防止重复添加分页器占位符
        !isInternalPaginationNode(lastChildNode, rowKey)
      ) {
        nodeChildren?.push?.(generateInternalPaginationNode(rowKey));
      }
    }
  })
}

改写 columns：

function rewriteColumns() {
  /**
   * 根据占位符 渲染分页组件
   */
  const rewritePaginationRender = (column) => {
    column.render = function ColumnRender(text, record) {
      if (
        isInternalPaginationNode(record, rowKey) &&
        dataIndex === indentLineDataIndex
      ) {
        return <Pagination />
      }
      return render?.(text, record) ?? text
    }
  }

  columns.forEach((column) => {
    rewritePaginationRender(column)
  })
}

来看一下实现的分页效果：

重构和优化

随着编写功能的增多，逻辑被耦合在 Antd Table 的各个回调函数之中，

• 指引线的逻辑分散在 rewriteColumns, components中。
• 分页的逻辑被分散在 rewriteColumns 和 rewriteTree 中。
• 加载更多的逻辑被分散在 rewriteTree 和 onExpand 中

至此，组件的代码行数也已经来到了 300 行，大概看一下代码的结构，已经是比较混乱了：

export const TreeTable = (rawProps) => {
  function rewriteTree() {
    // 🎈加载更多逻辑
    // 🔖 分页逻辑
  }

  function rewriteColumns() {
    // 🔖 分页逻辑
    // 🏁 缩进线逻辑
  }

  const components = {
    // 🏁 缩进线逻辑
  }

  const onExpand = async (expanded, record) => {
    // 🎈 加载更多逻辑
  }

  return <Table />
}

有没有一种机制，可以让代码按照功能点聚合，而不是散落在各个函数中？

// 🔖 分页逻辑
const usePaginationPlugin = () => {}
// 🎈 加载更多逻辑
const useLazyloadPlugin = () => {}
// 🏁 缩进线逻辑
const useIndentLinePlugin = () => {}

export const TreeTable = (rawProps) => {
  usePaginationPlugin()

  useLazyloadPlugin()

  useIndentLinePlugin()

  return <Table />
}

没错，就是很像 VueCompositionAPI 和 React Hook 在逻辑解耦方面所做的改进，但是在这个回调函数的写法形态下，好像不太容易做到？

下一篇文章，我会聊聊如何利用自己设计的插件机制来优化这个组件的耦合代码。

感谢大家

欢迎关注 ssh，前端潮流趋势、原创面试热点文章应有尽有。

记得关注后加我好友，我会不定期分享前端知识，行业信息。2021 陪你一起度过。