Vi è una teoria secondo la quale la sicurezza nel mining raggruppato (pooling) venga incrementata disaccoppiando la ricompensa dalla selezione delle transazioni. La teoria ritiene che attraverso la condivisione della sola ricompensa, il controllo sulla selezione delle transazioni si sposti sui miner con minore hash power. Questo implica una riduzione nello sconto di varianza e di conseguenza un incremento nella competitività dei centri di mining più piccoli. Poiché i centri di mining più piccoli possono presumibilmente operare in maniera più coperta di quelli più grandi, cio, a propria volta, implicherebbe un aumento nella resistenza alla censura
La teoria non riconosce che il controllo sulla selezione delle transazioni rimane in capo all'operatore della mining pool, ed è quindi invalida. L'unico beneficio consiste nella riduzione della varianza, ma questo si registra solo quando il pagamento viene ricevuto. Poiché il pagamento è discrezionale, ad esso può essere teoricamente associato ogni tipo di condizione. Le condizioni potrebbero includere la censura e l'identità. I membri possono ricorrere all'abbandono della pool in favore di un'altra, così come accade nelle pool accoppiate. Per questa ragione le pool disaccoppiate e quelle accoppiate sono egualmente soggette alla cooptazione.
Vi è una teoria collegata secondo la quale la trasparenza di una pool che impiega il disaccoppiamento è maggiore di quella di una pool che usa l'accoppiamento, una caratteristica che faciliterebbe il passaggio dei membri alle pool che non adottano la censura e che limiterebbe quindi la dominanza delle prime. Anche accettando generosamente le assunzioni di maggiore trasparenza e il fatto che miner indipendenti agiscano contro il proprio stesso interesse finanziario, la questione della cooptazione rimane comunque irrisolta. Lo stato può sempre riservare a sé stesso l'abilità di operare con i vantaggi finanziari del raggruppamento e la teoria è quindi invalida.
Questa fallacia è simile alla Fallacia della Propagazione nella quale viene sostenuto che tutti i vantaggi finanziari dipendono da miner altrimenti indipendenti che affidano ad una singola persona il controllo di quello specifico vantaggio.
Titolo originale: Decoupled Mining Fallacy