Skip to content

Commit 4d9884a

Browse files
didiVikingotelbot[bot]theletterf
authored
feat [es] Create community/marketing-guidelines.md (#8562)
Co-authored-by: otelbot <[email protected]> Co-authored-by: Fabrizio Ferri-Benedetti <[email protected]>
1 parent 8b25b18 commit 4d9884a

File tree

2 files changed

+118
-0
lines changed

2 files changed

+118
-0
lines changed

.cspell/es-palabras.txt

Lines changed: 4 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -1,3 +1,7 @@
1+
interoperabilidad
2+
modularización
3+
asíncrona
4+
empoderarlos
15
observabilidad
26
telemetría
37
inicialización
Lines changed: 114 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,114 @@
1+
---
2+
title:
3+
Directrices de marketing de OpenTelemetry para organizaciones colaboradoras
4+
linkTitle: Directrices de marketing
5+
weight: 999
6+
default_lang_commit: 0d2d9199b446cc9d208303533453e575603870ea
7+
cSpell:ignore: devstats
8+
---
9+
10+
OpenTelemetry (también conocido como OTel) es una colaboración entre usuarios
11+
finales, proyectos OSS adyacentes y proveedores que, en última instancia, venden
12+
productos y servicios basados ​​en datos o componentes de OTel. Al igual que
13+
muchos proyectos orientados a estándares, los proveedores que colaboran en OTel
14+
también compiten en el mercado, por lo que es importante establecer algunas
15+
reglas básicas y expectativas sobre cómo las organizaciones participantes
16+
interactúan y cómo comunican sobre OTel.
17+
18+
De hecho, el éxito de OTel depende tanto de la realidad como de la percepción de
19+
una colaboración sincera entre las diversas partes (y proveedores) involucradas.
20+
Se está realizando un excelente trabajo técnico en OTel, y queremos asegurarnos
21+
de que no se vea eclipsado por algún departamento oportunista de marketing.
22+
23+
Este documento se divide en dos secciones:
24+
25+
- **Objetivos y directrices:** ¿Qué buscamos lograr? ¿Cuál es nuestra
26+
orientación?
27+
- **Inquietudes y consecuencias:** ¿Cómo determinamos si se ha infringido una
28+
directriz? ¿Y qué hacemos al respecto?
29+
30+
## Objetivos y directrices {#goals-and-guidelines}
31+
32+
Estos objetivos y directrices se centran en tres áreas de alto nivel.
33+
34+
### I: OpenTelemetry es un esfuerzo conjunto {#i-open-telemetry-is-a-joint-effort}
35+
36+
- Consejos:
37+
- Usar materiales del proyecto, como el logotipo y el nombre, en consonancia
38+
con la imagen de marca de la Linux Foundation y
39+
[las directrices de uso de la marca registrada](https://www.linuxfoundation.org/legal/trademark-usage)
40+
- Enfatizar que OTel no sería posible sin las contribuciones de muchos
41+
colaboradores que trabajan para proveedores de la competencia
42+
- Citar los nombres de otros colaboradores y proveedores involucrados en las
43+
iniciativas de OTel
44+
- Enfatizar nuestros objetivos comunes como comunidad para mejorar las
45+
experiencias de los usuarios finales/desarrolladores y empoderarlos
46+
- Qué no hacer:
47+
- Dar a entender que un único proveedor es responsable de OTel o de alguno de
48+
sus componentes.
49+
- Menospreciar las contribuciones de otra organización o persona.
50+
51+
### II: No es una competición {#ii-its-not-a-competition}
52+
53+
- Consejos:
54+
- Enfatizar que todas las contribuciones son valiosas y que son de diversas
55+
formas y tamaños, incluyendo:
56+
- Contribuciones al código principal del proyecto o a los SDK para lenguajes o
57+
frameworks específicos
58+
- Crear y compartir recursos educativos (videos, talleres, artículos) o
59+
recursos compartidos que puedan usarse con fines educativos (por ejemplo,
60+
una aplicación de ejemplo que use un lenguaje o framework específico)
61+
- Actividades para fomentar la comunidad, como organizar un evento o un grupo
62+
de comunidad
63+
- Reconocer y agradecer públicamente a otras organizaciones por sus
64+
contribuciones a OTel
65+
- Qué no hacer:
66+
- Comparar directamente el volumen o el valor de los diferentes contribuidores
67+
a OTel (por ejemplo, a través de [CNCF devstats](https://devstats.cncf.io/))
68+
- Insinuar que quienes contribuyen poco o con poca frecuencia a OTel son
69+
necesariamente ciudadanos de segunda clase, y/o que, por ello, su propia
70+
compatibilidad con OTel debería cuestionarse como resultado (de hecho, no
71+
hay razón para que un proveedor deba contribuir a OTel para apoyarlo)
72+
73+
### III: Promover la concienciación sobre la interoperabilidad y modularización de OTel {#iii-promote-awareness-of-otel-interoperability-and-modularization}
74+
75+
- Consejos:
76+
- Dar a conocer la compatibilidad con OTel: cuanto mejor comprendan los
77+
usuarios finales lo que pueden hacer con los datos de OTel, mejor.
78+
- Enfatizar la neutralidad del proveedor y la portabilidad de cualquier
79+
integración con OTel.
80+
- Qué no hacer:
81+
- Insinuar que un usuario final no está "usando OTel" a menos que utilice un
82+
conjunto específico de componentes dentro de OTel (OTel es un proyecto
83+
"amplio" con muchos componentes desacoplados).
84+
- Denigrar públicamente el soporte de OTel de otro proveedor, especialmente
85+
sin pruebas objetivas.
86+
87+
## Inquietudes y consecuencias {#concerns-and-consequences}
88+
89+
Inevitablemente, habrá casos en los que los proveedores (o al menos sus
90+
departamentos de Marketing) incumplan estas directrices. Hasta la fecha, esto no
91+
ha sucedido con frecuencia, por lo que no queremos complicar demasiado el
92+
proceso para gestionar estas inquietudes.
93+
94+
Así es como gestionamos estas circunstancias:
95+
96+
1. Quien detecte contenido público (de marketing) relevante debe escribir un
97+
correo electrónico a <[email protected]> e incluir
98+
una explicación de por qué el contenido es problemático, idealmente haciendo
99+
referencia a las
100+
[directrices relevantes mencionadas anteriormente](#goals-and-guidelines).
101+
2. El Comité de Gobernanza de OTel (CG) analizará el caso durante su próxima
102+
reunión (semanal) o, de ser posible, de forma asíncrona por correo
103+
electrónico. El CG de OTel garantiza una respuesta por correo electrónico
104+
**en un plazo de dos semanas** tras el informe inicial.
105+
3. Si el GC considera que existe un problema, recomendará una medida correctiva
106+
al autor del contenido en cuestión y solicitará que la organización que
107+
publicó el contenido capacite a los empleados pertinentes sobre el contenido
108+
de este documento como medida preventiva adicional.
109+
110+
Si se observa un patrón de comportamiento recurrente con un proveedor en
111+
particular, el GC se reunirá para discutir consecuencias más significativas, por
112+
ejemplo, eliminar el nombre de ese proveedor de las listas de proveedores
113+
compatibles que mantiene OTel o simplemente documentar públicamente el patrón de
114+
comportamiento inapropiado en la comunidad.

0 commit comments

Comments
 (0)