Issues & Pull requests의 Labels 초안 공유 및 피드백 요청

[rmkim7]

초안

• status (상태)
  • status: in-progress (현재 처리 중)
  • status: pending (보류)
  • status: duplicated (중복)
  • status: done (완료)
  • status: wont-fix (추가 작업 중단)
• type (타입)
  • type: hot-fix (긴급 수정 필요한 버그)
  • type: bug (일반적인 버그)
  • type: documentation (문서 작업)
  • type: feature (새로운 기능 & 기능적 개선)
  • type: refactor (코드 리팩토링)
  • type: test (테스트)
  • type: chore (기타)

부연 설명

• 불필요한 label이 너무 많으면 오히려 가독성이 나빠질 수 있을 것 같아 가급적 간소화해봤습니다.

• label만 봐도 대략적인 내용을 파악할 수 있게 prefix를 추가하고
  같은 prefix는 동일한 색으로 지정하는 게 좋을 것 같습니다.

• 일단 prefix는 status와 type 이렇게 2가지 분류만 사용하고
  추후에 필요한 것만 추가하면 될 것 같습니다.

• priority(우선순위)와 관련된 label은 현재로서는 필요하지 않을 것 같아 일단 뺐는데 본 프로젝트에서는 필요할 수도 있을 것 같다는 의견을 원오님이 주셨습니다.

  예시)

• review와 관련된 label이 필요할지 작업을 하면서 같이 논의해보면 좋을 것 같습니다.

• 추후에 cross browsing 관련한 label이 있으면 좋을 것 같다는 의견을 원오님이 주셨습니다.

  예시)

• 거정님이 마크업, 스타일링 관련 label이 있으면 좋겠다는 의견을 주셨는데 이렇게 세부 기능별로 label을 추가해서 사용하는 부분에 대해 다른 분들의 의견을 들어보고 싶습니다.

피드백 남겨주시면 반영해서 내일 Labels 수정하도록 하겠습니다!

[Seono-Na]

@rmkim7 님 Labels에 대한 초안을 작성해 주셔서 감사합니다!

Labels를 간소화해 주신 점이 좋았고,
말씀대로 같은 pre-fix는 동일 색상으로 지정하는게 좋아 보입니다.

priority와 cross browsing은 추후 프로젝트 진행 시 필요에 의해 도입하는게 적당해 보입니다.

review label은 작업을 함께 진행하며 도입 여부를 결정하고,
만약 도입하게 된다면 자동화를 통해 PR이 종료될 때 함께 변경되도록 하면 좋을 것 같습니다!

[choi1five]

부연 설명 해주신 "불필요한 label이 너무 많으면 오히려 가독성이 나빠질 수 있을 것 같아 가급적 간소화해봤습니다." 부분에 공감합니다!

우선 status와 type으로 진행하고 본 프로젝트 진행 전 다시 논의해보면 개선 방향을 잡아갈 수 있지 않을까 싶습니다👍

[rmkim7]

@choi1five 님 말씀대로 일단 초안을 바탕으로 label 수정하겠습니다!

[dgd03146]

discussion 관련 레이블도 따로 있으면 좋겠다고 생각됩니다!

[rmkim7]

@dgd03146 님의 의견 반영하여 type: discussion 레이블 도입해보겠습니다!
좋은 의견 주셔서 감사합니다!