Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Inaktuelle Haltestellen #13

Open
hbruch opened this issue Jul 23, 2021 · 9 comments
Open

Inaktuelle Haltestellen #13

hbruch opened this issue Jul 23, 2021 · 9 comments

Comments

@hbruch
Copy link
Member

hbruch commented Jul 23, 2021

Die Angaben zu Haltestellen im zHV sind, trotz wöchentlicher Ausleitung, teils um Jahre veraltet. Da in anderen Datensätzen des DELFI die Angaben zu den gleichen Haltestellen aktuell sind, scheint die Ursache auf (nicht?) laufende Datenübermittlungsprozesse zurückzuführen.

Beispiel:
Haltestelle Lapp Kabel im DELFI gtfs-germany/stops.txt:

"de:08111:2599:1:1","","Stuttgart Lapp Kabel",,"48.722649000000","9.120740000000",0,,0,""
"de:08111:2599:1:2","","Stuttgart Lapp Kabel",,"48.722631000000","9.120781000000",0,,0,""   

gleiche Haltestelle heißt in zHV noch `Heßbrühl:

"2294";"S";"de:08111:2599";"de:08111:2599";"Heßbrühl";"48,722648";"9,120739";"08111000";"Stuttgart";"-";"-";"Served";"Unknown";"";"NVBW";"-";"-";"-"

Stand der Daten
zHV: 09.07.2021
gtfs: 16.07.2021

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Feb 16, 2022

Diese Fehler scheinen nachwievor fortzubestehen.

Weiteres Beispiel:
Im Haltestellenregister des Landes BW ist die Haltestelle de:08236:5660 mit Steigen vorhanden:

Enzkreis;Neuenbürg;Neuenbürg (Enzkreis);Eyachbrücke (Bus);Neuenbürg Eyachbrücke (Bus);;de:08236:5660;normal;06.05.1998;24.12.2500;8.576665175131131;48.816071464847646;;;;Bahn;de:08236:5660:1;Zugang_und_OeV;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Eyachbrücke (Bus);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Enzkreis;Neuenbürg;Neuenbürg (Enzkreis);Eyachbrücke (Bus);Neuenbürg Eyachbrücke (Bus);;de:08236:5660;normal;06.05.1998;24.12.2500;8.576665175131131;48.816071464847646;;;;Bus;de:08236:5660:2;Zugang_und_OeV;;;;;Ri. Dobel;de:08236:5660:2:1;;;8.576665175131131;48.816071464847646;;;;;;;;;;Eyachbrücke (Bus);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Enzkreis;Neuenbürg;Neuenbürg (Enzkreis);Eyachbrücke (Bus);Neuenbürg Eyachbrücke (Bus);;de:08236:5660;normal;06.05.1998;24.12.2500;8.576665175131131;48.816071464847646;;;;Bus;de:08236:5660:2;Zugang_und_OeV;;;;;Ri. Bad Wildbad;de:08236:5660:2:2;;;8.576665175131131;48.816071464847646;;;;;;;;;;Eyachbrücke (Bus);;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Im zHv jedoch nicht:

"21041";"S";"de:08236:5660";"de:08236:5660";"Neuenbürg Eyachbrücke (Bus)";"48,816071";"8,576665";"08236043";"Neuenbürg";"-";"-";"Served";"Unknown";"";"NVBW";"-";"-";"-"

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Nov 29, 2022

Die oben genannten Fehler bestehen nachwievor. Hier scheint die Übermittlung der NVBW-Daten in die DELFI-Integrations-Plattform deaktiviert oder von einer Störung betroffen zu sein.
Ich bitte um Behebung der Störung.

Ist keine Störung sondern ein anderer Umstand für diese Inkonsistenzen verantwortlich, bitte ich um nähere Informationen hierzu und einen Zeithorizont bis zur Umsetzung der Korrektur. Vielen Dank.

Dieser Kommentar wird per E-Mail an Delfi-Haltestellendaten a-t rms-consult.de sowie opendata a-t nvbw.de übermittelt.

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Dec 15, 2022

Das Problem besteht im Datensatz Stand 12.12.2022 weiterhin.

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Sep 9, 2023

Das Problem besteht im Datensatz Stand 05.09.2023 weiterhin.
@NVBWSeifert @CM-RMS Lässt sich (er)klären, weshalb in der Übermittlung Datensätze, die im Haltestellenregister BW enthalten sind, nicht im DELFI-zHV erscheinen?

@CM-RMS
Copy link

CM-RMS commented Sep 11, 2023

Das kann nur der NVBW prüfen, da DELFI keine Daten ans zHV liefert. Die Lieferung an das zHV liegt in der Hand des jeweiligen Verkehrsunternehmens.

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Mar 10, 2024

Im zhv Stand 4.3.2024 hat die Haltestelle de:08236:5660 weiterhin keine Steige. @NVBWSeifert, was könnte die Ursache für die unvollständige Übermittlung sein?

grep 08236:5660 data/zhv.csv
"51175";"S";"de:08236:5660";"de:08236:5660";"Neuenbürg Eyachbrücke (Bus)";"48,816071";"8,576665";"08236043";"Neuenbürg";"-";"-";"";"NVBW";"-";"D9202C00161C";"-";"2024-06-07T00:00:00"

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Mar 11, 2024

Weiteres Beispiel (Stand 4.3.2024):
GTFS:

"de:08315:617:0:1","","Heitersheim Malteserschloss",,"47.869381000000","7.672439000000",0,,0,"",""
"de:08315:617:0:2","","Heitersheim Malteserschloss",,"47.869297000000","7.672511000000",0,,0,"",“"

zHV:

"54526";"S";"de:08315:617";"de:08315:617";"Heitersheim Malteserschloss";"47,870014";"7,671038";"08315050";"Heitersheim";"-";"-";"";"NVBW";"-";"D9207B000269";"-";"2024-06-09T00:00:00"

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Sep 11, 2024

Ein weiteres Beispiel, diesmal aus dem Bereich des AVV:

Die bereits seit mehr als zwei Jahren von Post/Brücke zu Uferstraße umbenannte Haltestelle de:05334:3691 (in OSM Node 603259936) ist Stand 9.9.2024 im zHV weiterhin als Post/Brücke geführt:

grep de:05334:3691 data/zhv.csv
"563593";"S";"de:05334:3691";"de:05334:3691";"Herzogenrath, Post/Brücke,Herzogenrath";"50,867078";"6,09383";"05334016";"Herzogenrath";"";"";"";"VRR";"-";"D914D6000E6B";"-";"2024-12-13T00:00:00"

Im aktuellen DELFI GTFS-Feed hingegen sind diese als Uferstraße geführt:

grep de:05334:3691 data/gtfs-germany_20240819/stops.txt
"de:05334:3691:1:1","","Herzogenrath, Uferstraße",,"50.867380000000","6.093656000000",0,,0,"H.1",""
"de:05334:3691:2:2","","Herzogenrath, Uferstraße",,"50.866743000000","6.093739000000",0,,0,"H.2",""

@hbruch
Copy link
Member Author

hbruch commented Jan 3, 2025

Mit zHV-Stand 30.12.2024 sind von den vorgenannten Problemen ausschließlich noch die fehlenden Steige der Haltestelle de:08236:5660 (Eyachbrücke) offen. @NVBWSeifert

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants