-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 6
/
Copy patholder_research
999 lines (733 loc) · 37.4 KB
/
older_research
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
# Table of Contents
1. [Intro](#orgcfa2117)
2. [Init](#org2f2b0d0)
3. [Ownership](#org79ec3c5)
4. [Ballot Makers](#orgf0a41bc)
5. [Ballot Time](#org8560c24)
6. [Make Ballot](#org58316d8)
7. [Make Ballot for Validators](#org0dc367a)
1. [Possible Attacks](#org5eaf6f7)
8. [Send objection](#org3dfb9da)
9. [Ballot](#org3bdc350)
10. [Ballot Endings](#orgeb29905)
11. [Other task and todoes](#org4364775)
12. [Tangle](#org455f525)
13. [Tests](#orga94f489)
1. [Common part - deploy and pass vote](#orgddd5ca3)
2. [Test example](#orgef2d784)
3. [Test plan](#org7cdf7f5)
1. [Dao-voting](#orgf26eaa5)
2. [Deploy Easy Track](#org96830c3)
3. [Send Objections](#orgecbb2a0)
4. [Finish Voting](#org0eca36d)
5. [Calculate results](#org5bb5fb1)
14. [Other](#orgc7e78d6)
<a id="orgcfa2117"></a>
# Intro
У нас есть 4 трека, каждый из них может одновременно вести
несколько голосований.
Я решил положить все настраиваемые параметры в структуру
голосования.
По сути треки отличаются только базовыми настройками этих
голосований. Мы можем сделать каждый трек отдельным
контрактом.
Для всех голосований предложение считается принятым, если до
его окончания не было получено достаточно возражений.
Tracks variants:
- validators requests
- grant distibution
- payments of rewards
- regular insurance payments
<a id="org2f2b0d0"></a>
# Init
Я предполагаю, что разворачивать контракты EasyTrack-ов
будет контракт голосования DAO - тогда он и будет owner-ом
всех EasyTrack-ов. [TODO:gmm] - Проверить это.
Только `owner` может добавлять `ballotMaker`-ов - адреса
тех, кто может начинать голосование.
Переменная для хранения `owner`-а
owner: public(address)
При инициализации запоминаем, кто `owner`:
self.owner = msg.sender
<a id="org79ec3c5"></a>
# Ownership
Проверка `onlyOwner`:
assert msg.sender == self.owner
Надо уметь трансферить `owner`-а:
@external
def transferOwnership(_new_owner: address):
assert msg.sender == self.owner
self.owner = _new_owner
[NOTE:gmm] - Кому можно создавать трек - решает
ДАО. Овнершип контракта = арагон агент (c) Vasya
<a id="orgf0a41bc"></a>
# Ballot Makers
[TODO:gmm] - Для трека валидаторов нужна функция, которая
проверяет, что начинающий голосование, есть в Node Operator
Registry. Ее вызов заменит блок <a id="orge319883"></a>. См.
раздел [Ballot Endings](#orgeb29905)
Для остальных треков, мы определяем HashMap в котором лежат
адреса ballot<sub>makers</sub>, которые могут начинать
голосования. Вероятно, это адреса Gnosis Safe. Также
вероятно, что мы должны иметь возможность добавлять такие
адреса в трек и блокировать их. [TODO:gmm] - Проверить это.
ballot_makers: public(HashMap[address, bool])
Проверка, что sender есть в `ballot maker`
assert self.ballot_makers[msg.sender] == True
`Owner` может добавлять и удалять `ballot makers`:
@external
def add_ballot_maker(_param: address):
assert msg.sender == self.owner
self.ballot_makers[_param] = True
@external
def del_ballot_maker(_param: address):
assert msg.sender == self.owner
self.ballot_makers[_param] = False
[NOTE:gmm] - ACL тут не нужен пока (c) Vasya
<a id="org8560c24"></a>
# Ballot Time
Мы считаем голосование завершенным, если одно из условий
истинно:
- текущее время блока больше чем значение поля deadline
- вес возражений выше порога возражений
Для этого нам нужны соответствующие поля в структуре
голосования:
deadline: uint256
objections_total_weight: uint256
И функция, которая проверят, завершено ли голосование.
@external
def is_ballot_finished(_ballot_id: uint256) -> bool:
if ( block.timestamp > self.ballots[_ballot_id].deadline ):
return True
if ( self.objections_threshold > self.ballots[_ballot_id].objections_total_weight ):
return True
return False
Для каждого трека может быть разное время голосования,
поэтому нужно поле для хранения установленного времени:
ballot_time: public(uint256)
Будем инициализировать это поле при иницализации контракта:
self.ballot_time = _ballot_time
из соответствующего параметра:
_ballot_time: uint256,
<a id="org58316d8"></a>
# Make Ballot
Голосования нумеруются начиная с единицы, текущенной номер
хранится в соотвествующей переменной:
next_ballot_index: public(uint256)
Она должна быть проинициализирована, когда контракт
создается:
self.next_ballot_index = 1
[TODO:gmm] - Возможно нужно минимальное время между
попытками одного пользователя создать новое голосование?
[TODO:gmm] - Возможно при создании голосования надо как-то
определять код, который будет выполнен, если голосование
пройдет?
Функция создания голосования:
@external
def make_ballot(_ballotHash: bytes32):
assert self.ballot_makers[msg.sender] == True
self.ballots[self.next_ballot_index] = Ballot({
deadline: block.timestamp + self.ballot_time,
objections_total_weight: 0,
ballot_maker: msg.sender,
snapshot_block: block.number - 1
})
self.ballots[self.next_ballot_index].snapshot_block = block.number - 1
log EasyTrackVoteStart(_ballotHash, self.next_ballot_index)
self.next_ballot_index = self.next_ballot_index + 1
Для нее в структуре голосования нам нужны поля:
ballot_maker: address
Так как мы эмитим событие, его надо объявить:
event EasyTrackVoteStart:
ballotHash: indexed(bytes32)
ballotId: indexed(uint256)
[NOTE:gmm] - Vasya:
Нельзя, чтобы можно было заспамить голосование, т.е. чтобы
голосующим не хватило денег или внимания чтобы остановить
плохие предложения или их часть
Можно сделать один общий на всех счетчик, который позволяет
делать голосование раз в час, тогда их будет не
более 24. Конкретное число может настраиваться (как и длина
голосования). Можно разрешать голосование раз в 4 часа -
ничего не случиться, если подождать 4 часа для старта.
Голосующая мощность = балансу на момент Х.
Идею привязывать голосование к LDO-токенам не делаем (пока).
Это все можно вынести в "планы на будущее"
<a id="org0dc367a"></a>
# Make Ballot for Validators
[TODO:gmm] - Для validator's easy track мы хотим проверять,
что адрес, который создает голосование есть в Node Operator
Registry. См. строчку 273 в файле:
<https://github.com/lidofinance/lido-dao/blob/master/contracts/0.4.24/nos/NodeOperatorsRegistry.sol>
require(msg.sender == operators[_operator_id].rewardAddress, "APP_AUTH_FAILED");
Тут мы должны будем передавать operator<sub>id</sub> в функцию
создания голосования. Мапа operators объявлена как internal,
но есть функция getNodeOperator которая view accessor для
этой мапы, и [TODO:gmm] - ее можно заюзать через интерфейс.
modifier operatorExists(uint256 _id) {
require(_id < getNodeOperatorsCount(), "NODE_OPERATOR_NOT_FOUND");
_;
}
/**
* @notice Returns the n-th node operator
* @param _id Node Operator id
* @param _fullInfo If true, name will be returned as well
*/
function getNodeOperator(uint256 _id, bool _fullInfo) external view
operatorExists(_id)
returns
(
bool active,
string name,
address rewardAddress,
uint64 stakingLimit,
uint64 stoppedValidators,
uint64 totalSigningKeys,
uint64 usedSigningKeys
)
{
NodeOperator storage operator = operators[_id];
active = operator.active;
name = _fullInfo ? operator.name : ""; // reading name is 2+ SLOADs
rewardAddress = operator.rewardAddress;
stakingLimit = operator.stakingLimit;
stoppedValidators = operator.stoppedValidators;
totalSigningKeys = operator.totalSigningKeys;
usedSigningKeys = operator.usedSigningKeys;
}
<a id="org5eaf6f7"></a>
## Possible Attacks
Возможна атака, когда `ballot maker` создает много
голосований, в рассчете на то, у возражающих не хватит
стейка чтобы возразить по всем голосованиям и какая-то часть
голосований пройдет без возражений. Например, так можно
выводить деньги на грантовые программы. Даже если гранты
переводятся на мультисиг, это требует только договоренности
с владельцами мультисига, которые тоже могут иметь
заинтересованность в выводе денег.
Была идея, чтобы возможность создавать easy-track
голосования была как-то привязана к LDO-токенам.
Мы могли бы заблокировать токены двумя способами:
- перевести их на контракт, и после окончания голосования
дать возможность забрать
- запретить их трансфер на время голосования, вызвав
токен-менеджер (требует апгрейда токен-менеджера)
(Токен-менеджер - это контракт, который позволяет увидеть
сколько у адреса токенов, которые он пока не может
трансферить из-за вестинга. Смотреть тут:
<https://github.com/aragon/aragon-apps/tree/master/apps/token-manager/contracts>)
Мы не хотим апгрейдить токен-менеджер, т.к. это требует
много телодвижений с аудитом и вообще это непросто. Но если
мы захотим это делать, то можем включить нужный функционал в
другие изменения.
Еще один аспект, как минимум, по validator's easy-track:
адрес, на котором валидаторы хотят работать с изи-треком не
обязан совпадать с адресом на котором они держат
LDO-токены. Также, так как валидаторы добавляются `owner`-ом
то им не нужен минимальный стейк для создания голосования.
Таким образом, мы контролируем тех, кто создает голосование,
и если начинается спам - оперативно удаляем его. Поэтому
дополнительные механизмы связанные с LDO-токенами не
нужны. [TODO:gmm] - Но нужен механизм отмены спаммерских
голосований тогда.
<a id="org3dfb9da"></a>
# Send objection
Возможна атака, при которой возражающий может продать
проголосовавшие жетоны и сразу же купить новые, чтобы
проголосовать снова. Это не бесплатная атака, учитывая цену
газа. В случае ее реализации DAO переходит к полноценному
голосованию по всем вопросам. Мы считаем риск небольшим и
сейчас ничего не делаем с этой угрозой.
[NOTE:gmm] Vasya:
Атака с покупкой и продажей купируется историей про баланс
на момент Х
Чтобы сделать быстрый вариант возражений, можно сразу
отменять голосование если порог перейден, чтобы поменьше
писать в storage
Общий ID голосований возможно будет удобнее для мониторинга
[TODO:gmm] - Можно смотреть снапшот баланса токенов так:
import "@aragon/minime/contracts/MiniMeToken.sol";
uint64 snapshotBlock = getBlockNumber64() - 1;
uint256 votingPower = token.totalSupplyAt(snapshotBlock);
Мы можем взять текущий блок минус один, и записать его в
структуру Ballot. Когда кто-то хочет проголосовать против,
мы можем узнать его баланс на момент этого блока и так
определить его power.
Нам потребуется импортировать интерфейс MiniMe token-а отсюда:
<https://github.com/aragon/minime/blob/master/contracts/MiniMeToken.sol>
from vyper.interfaces import ERC20
interface MiniMe:
def balanceOfAt(_owner: address, _blockNumber: uint256) -> uint256: view
Нужна также переменная, где лежит адрес LDO-контракта
TOKEN: constant(address) = 0x5A98FcBEA516Cf06857215779Fd812CA3beF1B32
Тут будем хранить блок, на который считаем балансы
snapshot_block: uint256
При создании голосования надо заполнить это поле:
self.ballots[self.next_ballot_index].snapshot_block = block.number - 1
Проверка не истекло ли время голосования.
assert block.timestamp < self.ballots[_ballot_idx].deadline
Порог возражений:
objections_threshold: public(uint256)
Инициализация порога возражений в init
_objections_threshold: uint256,
self.objections_threshold = _objections_threshold
Проверка, достаточно ли уже возражений
assert self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight < self.objections_threshold
Функция возражения, работает только до дедлайна и пока
возражений недостаточно:
[TODO:gmm] - Надо считать в процентах от totalSupplyAt но
это чуть дороже по газу. "Objections<sub>threshold</sub> должен быть в
процентах от voting power, а не абсолютное число. потому что
total voting power будет меняться во времени" (с) Sam
@external
def sendObjection(_ballot_idx: uint256):
assert block.timestamp < self.ballots[_ballot_idx].deadline
assert self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight < self.objections_threshold
_voting_power: uint256 = MiniMe(TOKEN).balanceOfAt(msg.sender, self.ballots[_ballot_idx].snapshot_block)
self.objections[_ballot_idx][msg.sender] = _voting_power
self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight = _voting_power + self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight
log Objection(msg.sender, _voting_power)
Мы не можем иметь мапу в структуре голосования, которая
хранит возражения, поэтому их придется хранить отдельнно в
storage переменной:
objections: HashMap[uint256, HashMap[address, uint256]]
Не забудем объявить event:
event Objection:
sender: indexed(address)
power: uint256
[TODO:gmm] Если нельзя иметь HashMap в структуре, то можно в
отдельной переменной сделать HashMap от HashMap-а
[TODO:gmm] Посмотреть что такое allowance и permit
(подписанные сообщения разрешающие тратить) в контексте
траты токенов. Где смотреть?
[TODO:gmm] Возможно айди голосования лучше сделать общим для
всех треков через наследование или базовый контракт - factory
[TODO:gmm] Внимательно прочесть MiniMi-контракт, объявить
его интерфейс, приводить к нему и заюзать
<a id="org3bdc350"></a>
# Ballot
Голосования лежат в мапе, где ключ - индекс голосования, а
значение - структура голосования:
ballots: public(HashMap[uint256, Ballot])
struct Ballot:
deadline: uint256
objections_total_weight: uint256
ballot_maker: address
snapshot_block: uint256
<a id="orgeb29905"></a>
# Ballot Endings
[TODO:gmm] - Таймаут между изи-треками
Считаем, что у нас есть функция, которую можно вызвать, и
она сработает, если время голосования прошло, а возражений
поступило недостаточно.
[TODO:gmm] - Как задавать эту функцию коссвенно? В новом
оракуле есть кусок, который позволяет зашивать произвольный
смарт-контракт и дергать его - посмотреть как это
сделано. Надо вызвать функцию, которая переведет деньги. В
LIDO DAO есть адреса арагоновских проксиков, в арагоне
написано как это работает (etherscan). CallData определяет
что именно дергать. Посмотреть как у арагона это
сделано. Посмотреть что происходит при enacting голосования
арагона в LIDO DAO, и в код арагона на etherscan
@external
def ballotResult(_ballot_idx: uint256):
assert block.timestamp > self.ballots[_ballot_idx].deadline
assert self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight < self.objections_threshold
log EnactBallot(_ballot_idx)
Если голосование завершено, то здесь нужен event:
event EnactBallot:
idx: indexed(uint256)
[NOTE:gmm] - Vasya:
Два варианта:
- Простой способ - вызывать любую функцию от имени
агента. Небезопасно, но просто можно стащить функцию из
арагона и использовать ее (Forward…) Но тогда нужен
хороший мониторинг, который будет следить, алертить,
кидать в телеграмм.
- Сложный способ - ограничить возможности вызываемых функций
(операторы могут только в ключи, гранты только переводить
фонды и.т.п). Это интереснее.
<a id="org4364775"></a>
# Other task and todoes
[TODO:gmm] - Разобраться, как можно интегрироваться со
всеобщим голосованием DAO
Какой план на апгрейды с curve?
[TODO:gmm] - Как проводить экзекьющен чтобы отдельные треки
имели раздельные полномочия, acl
Говерментс (проблемы обговорили)
Upgradable не нужен. Вместо него сансетим изитрек и заводим
новый. Параметры однако может быть нуждаются в изменениях.
Но может и стоит.
Или можно сделать через паттерн "Делегат" - какую функцию
они могут вызвать чтобы проверить можно ли делать это
голосование.
Самая интересная часть, над которой можно думать.
[TODO:gmm] - В ldo-purchase-executor/script/deploy.py есть
функция deploy<sub>and</sub><sub>start</sub><sub>dao</sub><sub>vote</sub> надо посмотреть можно по
ней что-то понять. Там же есть про деплой контракта и как
проголосовать (отправить возражение) в dao<sub>voting.vote</sub>()
есть что-то, что, вероятно, поможет написать тесты.
[TODO:gmm] - Кроме покупки страховки команда Meter
выкатывала одно голосование за 4 разные вещи -
посмотреть. Можно оттуда скопипастить. Где этот код?
[TODO:gmm] - Как мне представиться контрактом голосования
DAO, чтобы протестить это? Как написать такой тест?
[TODO:gmm] regular insurance payments Тут надо делать вызов
вручную раз в полгода
<a id="org455f525"></a>
# Tangle
# @version 0.2.8
# @author Lido <[email protected]>
# @licence MIT
from vyper.interfaces import ERC20
interface MiniMe:
def balanceOfAt(_owner: address, _blockNumber: uint256) -> uint256: view
event EasyTrackVoteStart:
ballotHash: indexed(bytes32)
ballotId: indexed(uint256)
event Objection:
sender: indexed(address)
power: uint256
event EnactBallot:
idx: indexed(uint256)
struct Ballot:
deadline: uint256
objections_total_weight: uint256
ballot_maker: address
snapshot_block: uint256
owner: public(address)
ballot_makers: public(HashMap[address, bool])
ballot_time: public(uint256)
next_ballot_index: public(uint256)
TOKEN: constant(address) = 0x5A98FcBEA516Cf06857215779Fd812CA3beF1B32
objections_threshold: public(uint256)
objections: HashMap[uint256, HashMap[address, uint256]]
ballots: public(HashMap[uint256, Ballot])
@external
def __init__(
_ballot_time: uint256,
_objections_threshold: uint256,
_stub: bool
):
self.owner = msg.sender
self.ballot_time = _ballot_time
self.next_ballot_index = 1
self.objections_threshold = _objections_threshold
@external
def transferOwnership(_new_owner: address):
assert msg.sender == self.owner
self.owner = _new_owner
@external
def add_ballot_maker(_param: address):
assert msg.sender == self.owner
self.ballot_makers[_param] = True
@external
def del_ballot_maker(_param: address):
assert msg.sender == self.owner
self.ballot_makers[_param] = False
@external
def make_ballot(_ballotHash: bytes32):
assert self.ballot_makers[msg.sender] == True
self.ballots[self.next_ballot_index] = Ballot({
deadline: block.timestamp + self.ballot_time,
objections_total_weight: 0,
ballot_maker: msg.sender,
snapshot_block: block.number - 1
})
self.ballots[self.next_ballot_index].snapshot_block = block.number - 1
log EasyTrackVoteStart(_ballotHash, self.next_ballot_index)
self.next_ballot_index = self.next_ballot_index + 1
@external
def is_ballot_finished(_ballot_id: uint256) -> bool:
if ( block.timestamp > self.ballots[_ballot_id].deadline ):
return True
if ( self.objections_threshold > self.ballots[_ballot_id].objections_total_weight ):
return True
return False
@external
def sendObjection(_ballot_idx: uint256):
assert block.timestamp < self.ballots[_ballot_idx].deadline
assert self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight < self.objections_threshold
_voting_power: uint256 = MiniMe(TOKEN).balanceOfAt(msg.sender, self.ballots[_ballot_idx].snapshot_block)
self.objections[_ballot_idx][msg.sender] = _voting_power
self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight = _voting_power + self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight
log Objection(msg.sender, _voting_power)
@external
def ballotResult(_ballot_idx: uint256):
assert block.timestamp > self.ballots[_ballot_idx].deadline
assert self.ballots[_ballot_idx].objections_total_weight < self.objections_threshold
log EnactBallot(_ballot_idx)
<a id="orga94f489"></a>
# Tests
<a id="orgddd5ca3"></a>
## Common part - deploy and pass vote
Когда я делаю тест я хочу в каждом тесте:
- развернуть изи-трек
- создать голосование
- выполнить голосование
Для этого служит fixture
`deploy_executor_and_pass_easy_track_vote`, которая
возвращает лямбду. Эта лямбда будет вызвана в каждом
последующем тесте.
Так как fixture напоминает макрос, нужно, чтобы ее параметры
тоже были fixtures.
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_ballot_maker(accounts):
return accounts.at('0xAD4f7415407B83a081A0Bee22D05A8FDC18B42da', force=True)
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_ballot_time():
return 1
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_objections_threshold():
return 2
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_stub():
return True
@pytest.fixture(scope='module')
def deploy_executor_and_pass_easy_track_vote(
fx_ballot_maker,
fx_ballot_time,
fx_objections_threshold,
fx_stub
):
def la_lambda():
(executor, vote_id) = deploy_and_start_easy_track_vote(
{'from': fx_ballot_maker}, # TODO: ACL
ballot_maker=fx_ballot_maker,
ballot_time=fx_ballot_time,
objections_threshold=fx_objections_threshold,
stub=fx_stub
)
print(f'vote id: {vote_id}')
# TODO: определить аккаунты, которые будут голосовать
# Wait for the vote to end
chain.sleep(3 * 60 * 60 * 24)
chain.mine()
print(f'vote executed')
# Ret
return executor
return la_lambda
Внутри возвращаемой лямбды вызывается функция
`deploy_and_start_easy_track_vote`, которая:
- разворачивает easy<sub>track</sub>
- добаляет ballot<sub>makers</sub>
- создает голосование.
Она должна вернуть развернутый контракт и `vote-id`.
def deploy_and_start_easy_track_vote(
tx_params,
ballot_maker,
ballot_time,
objections_threshold,
stub
):
# Deploy EasyTrack
executor = ValidatorsVote.deploy(
ballot_time,
objections_threshold,
stub,
tx_params,
)
# Add BallotMaker
executor.add_ballot_maker(ballot_maker, tx_params)
tx = executor.make_ballot(
1,
tx_params
)
# Debug out
tx.info()
# Get vote_id
vote_id = tx.events['EasyTrackVoteStart']['ballotId']
# Ret
return (executor, vote_id)
<a id="orgef2d784"></a>
## Test example
import pytest
from brownie import Wei, chain, reverts
from brownie.network.state import Chain
from brownie import accounts
from brownie import ValidatorsVote
def deploy_and_start_easy_track_vote(
tx_params,
ballot_maker,
ballot_time,
objections_threshold,
stub
):
# Deploy EasyTrack
executor = ValidatorsVote.deploy(
ballot_time,
objections_threshold,
stub,
tx_params,
)
# Add BallotMaker
executor.add_ballot_maker(ballot_maker, tx_params)
tx = executor.make_ballot(
1,
tx_params
)
# Debug out
tx.info()
# Get vote_id
vote_id = tx.events['EasyTrackVoteStart']['ballotId']
# Ret
return (executor, vote_id)
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_ballot_maker(accounts):
return accounts.at('0xAD4f7415407B83a081A0Bee22D05A8FDC18B42da', force=True)
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_ballot_time():
return 1
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_objections_threshold():
return 2
@pytest.fixture(scope='module')
def fx_stub():
return True
@pytest.fixture(scope='module')
def deploy_executor_and_pass_easy_track_vote(
fx_ballot_maker,
fx_ballot_time,
fx_objections_threshold,
fx_stub
):
def la_lambda():
(executor, vote_id) = deploy_and_start_easy_track_vote(
{'from': fx_ballot_maker}, # TODO: ACL
ballot_maker=fx_ballot_maker,
ballot_time=fx_ballot_time,
objections_threshold=fx_objections_threshold,
stub=fx_stub
)
print(f'vote id: {vote_id}')
# TODO: определить аккаунты, которые будут голосовать
# Wait for the vote to end
chain.sleep(3 * 60 * 60 * 24)
chain.mine()
print(f'vote executed')
# Ret
return executor
return la_lambda
def test_example(deploy_executor_and_pass_easy_track_vote):
print("DBG : test is running...")
deploy_executor_and_pass_easy_track_vote()
# Чтобы тест упал и я увидел отладочные сообщения
# assert 0 == 1
with reverts():
accounts[0].transfer(accounts[1], "10 ether", gas_price=0)
<a id="org7cdf7f5"></a>
## Test plan
Нужны приемочные тесты (сценарии):
<a id="orgf26eaa5"></a>
### Dao-voting
Надо эмулировать DAO-voting в тестах, чтобы развернуть Easy
Track.
[TODO:gmm] - Я предполагаю что для DAO-голосования нужен
файл интерефейса, который я могу взять из
`ldo-purchase-executor/intrfaces`. Я его объявляю:
# Lido DAO Vault (Agent) contract
interface Vault:
def deposit(_token: address, _value: uint256): payable
Я нашел соответствие ему в `interfaces/Agent.json`:
...
{
"constant": false,
"inputs": [
{
"name": "_token",
"type": "address"
},
{
"name": "_value",
"type": "uint256"
}
],
"name": "deposit",
"outputs": [],
"payable": true,
"stateMutability": "payable",
"type": "function"
}
...
[TODO:gmm] - Не очень понять при чем тут `deposit`.
Вот так он вызывается:
Vault(LIDO_DAO_VAULT).deposit(
LIDO_DAO_VAULT_ETH_TOKEN,
eth_cost,
value=eth_cost
)
[TODO:gmm] - Есть образец эмуляции дао-голосования в
`conftest`, который выглядит так (я не понимаю как он
работает).
Там есть:
- промотка времени (chain.sleep):
- обращение через интерфейс в фикстурах (как работает?)
lido_dao_voting_address = '0x2e59A20f205bB85a89C53f1936454680651E618e'
@pytest.fixture(scope='module')
def dao_voting(interface):
return interface.Voting(lido_dao_voting_address)
# together these accounts hold 15% of LDO total supply
ldo_holders = [
'0x3e40d73eb977dc6a537af587d48316fee66e9c8c',
'0xb8d83908aab38a159f3da47a59d84db8e1838712',
'0xa2dfc431297aee387c05beef507e5335e684fbcd'
]
for holder_addr in ldo_holders:
print('voting from acct:', holder_addr)
accounts[0].transfer(holder_addr, '0.1 ether')
account = accounts.at(holder_addr, force=True)
dao_voting.vote(vote_id, True, False, {'from': account})
# wait for the vote to end
chain.sleep(3 * 60 * 60 * 24)
chain.mine()
assert dao_voting.canExecute(vote_id)
dao_voting.executeVote(vote_id, {'from': accounts[0]})
print(f'vote executed')
total_ldo_assignment = sum([ p[1] for p in ldo_purchasers ])
assert ldo_token.balanceOf(executor) == total_ldo_assignment
ldo_assign_role = dao_token_manager.ASSIGN_ROLE()
assert dao_acl.hasPermission(executor, dao_token_manager, ldo_assign_role)
return executor
<a id="org96830c3"></a>
### Deploy Easy Track
[TODO:gmm] - Как мне обращаиться к Node Operator Registry и
Gnosis Safe чтобы извлечь тех, кто может создавать Easy
Track Voting?
[TODO:gmm] - Как работает ACL и как я могу использовать это
для Easy Track?
<a id="orgecbb2a0"></a>
### Send Objections
<a id="org0eca36d"></a>
### Finish Voting
<a id="org5bb5fb1"></a>
### Calculate results
<a id="orgc7e78d6"></a>
# Other
- Brownie сам качает нужную версию Vyper
- Brownie имеет brownie-config, где можно указать архивную
ноду для форкинга из майнета.
- Можно прикинуться любым из адресов (как?)
- Если в brownie console написать chain[-1] можно получить
последний блок. Из консоли можно сделать
ex=ContractName.deploy(…)
- Когда я хочу вызвать другой контракт, я объявляют
интерфейс, потом беру адрес этого контракта, привожу его к
интерфейсу и вызываю функцию контракта:
MyIface(addr).func(..) Если в вызове есть типы данных,
которые не поддерживаются в вайпер, то используем raw<sub>call</sub>
- [TODO:gmm] Мне надо как-то получить Node Operator Registry в папку
interfaces - сгенерировать ABI из исходного кода или взять
на Etherscan
- deploy<sub>and</sub><sub>start</sub><sub>dao</sub><sub>voting</sub> эмулирует голосование DAO
- brownie run позволяет вызвать любой скрипт (например для
деплоя)
- brownie accounts list показывает аккаунты (см. доки)
- администратор контракта (dao agent app) должен
устанавливать список разрешенных адресов - например гносис
сэйф, чтобы выполнять операции.
- Есть репа stacking<sub>rewards</sub> где можно подстмотреть про
время голосования на высоте блока и таймштампах. vyper
current block time etc
- Энактинг голосования смотреть в репке нового оракула
- Перемотка времени - гугл brownie test time
Тут конфиг, в нем куски оставлены как пример фикстур