- 任课教师: 房鸣
- 推荐等级: 如果是房鸣，不推荐
- 授课内容: 讲了比较多教师主观的 OOP 思想，课程内容略过时，几乎没有讲 JAVA
- 考核方式: 期中考试 + 期末大作业
- 作业情况: 一次期末大作业
- 成绩情况: 80-85
- 心得体会: 课程分量比较低，完全没讲干货，甚至都没有讲 JAVA。而且 OOP 的思想也没讲清楚，其实他想讲的是软件工程里的方法。
- 其他方面: 无
- 任课教师: 房鸣
- 推荐等级: 如果是房鸣，不推荐+1
- 授课内容: 面向对象的内容，几乎没有讲JAVA
- 考核方式: 期中考试 + 期末大作业
- 作业情况: 平时无作业，期末组队大作业
- 成绩情况: 75-80
- 心得体会: 如果是为了课程名中的JAVA可以不用考虑选，面向对象部分的内容比较过时，讲课节奏有时会比较迷，喜欢听故事汇可以选。
- 其他方面: 期中开卷，大作业给分比较严苛，据同学反馈分数普遍不是很高。
- 任课教师：房鸣
- 推荐等级: 如果是房鸣，不推荐+2
- 授课内容: 面向对象的内容，大部分内容都在讲C++，对JAVA的介绍太少
- 考核方式: 受疫情影响，考核内容包括三次编写代码测试+一次大作业（不要求完成程序）+一次开卷考试
- 作业情况: 平时无作业
- 成绩情况: 80-85
- 心得体会: 根本学不到很多JAVA内容，太过于侧重面向对象的内容，以及很多软件工程的内容，但相对来说课程压力不是很大
- 其他方面: 三次编写代码测试是给说明文件写程序，不熟悉上课内容的话读说明比较困难