Skip to content

RESEARCH-TEMPLATE.md

Latest commit

 

History

History
164 lines (115 loc) · 5.56 KB

RESEARCH-TEMPLATE.md

File metadata and controls

164 lines (115 loc) · 5.56 KB
Raw
title RESEARCH-TEMPLATE
description 前期研究筆記模板 — REWRITE-PIPELINE Stage 1 輸出格式 SSOT
type editorial-canonical
status canonical
current_version v1.1
last_updated 2026-06-10
last_session 2026-06-10-113753-audit
sister_docs
RESEARCH.md
EDITORIAL.md
CITATION-GUIDE.md
upstream_canonical
RESEARCH.md
../pipelines/REWRITE-PIPELINE.md

RESEARCH-TEMPLATE.md — 前期研究筆記模板

這是 REWRITE-PIPELINE Stage 1 的輸出格式。 每篇文章在動筆前，必須先完成這份研究筆記。 品質標準見 EDITORIAL.md。

v1.1 對齊 RESEARCH.md v1.2-1.3 兩條鐵律（2026-06-10 audit A-10 — 模板停在 v1.0 沒跟上方法論演進）： (1) 證偽優先：每個預備假設（含 INBOX 預載 hypothesis）的研究目標是 break 它，不是 confirm 它——蘇打綠 9/12 假設被推翻（含完全虛構的 Royal Albert Hall「亞洲首組」）即實證。 (2) 中文 verbatim：任何可驗證的具體事實（時間/地點/動作/交通/數字/引語）不可從英文摘要推導；中文站用中文 prompt 要逐字（per RESEARCH.md §六 + REFLEXES #23 毒樹果實鏈）。

研究筆記：[文章名]

切入人物

誰的故事可以代表這個主題？（見 EDITORIAL.md Step 0.5） 從書、紀錄片、報導中找一個有名字的人。不是機構。

  • 人名：
  • 身份/角色：
  • 為什麼選他/她：
  • 來源：[URL]

反直覺核心句

「這篇文章要讓讀者驚訝的是 __」 必須含矛盾或反差。寫不出來 = 研究不夠深。

「__」

三個讀者會問的問題

事實素材庫（= Stage 2 的 Footnote 配對表）

至少 8-10 條。每條附來源 URL + 年份。 ⚠️ 這張表就是 Stage 2 寫 footnote 的依據。 寫作時直接從這裡對應 [^n]，不用重新找來源。

# 事實 來源 年份 Footnote
1 URL [^1]
2 URL [^2]
3 URL [^3]
4 URL [^4]
5 URL [^5]
6 URL [^6]
7 URL [^7]
8 URL [^8]

真人引語

至少 2 句從公開來源挖來的真人原話。禁止杜撰。 優先序：紀錄片/影片 > 書籍 > 新聞報導。

  1. 「__」——誰（語出 來源名稱）
  2. 「__」——誰（語出 來源名稱）

故事素材

有人名、場景、衝突的具體故事。至少 2 個。

  1. [故事標題]：
  2. [故事標題]：

數據素材

會用在 stat block 或正文中的數字。每個附來源+年份。

挑戰/爭議素材

至少 1 個正反觀點。用來「編織進故事」，不是補在最後。

  • 正方：
  • 反方：
  • 來源：

國際視角

至少 1 個英文來源，讓文章不只是台灣內部視角。

結尾素材

⚠️ 在研究階段就準備。不要等寫到最後才想。 五種結尾模式見 EDITORIAL.md：餘韻/翻轉/時間跳躍/問題/灰色地帶。

  • 選用模式：
  • 素材：

參考資料清單

5+ 獨立來源。標註一手/二手。含 2 個一手 + 1 個英文。

  1. 名稱（一手/二手）
  2. 名稱
  3. 名稱
  4. 名稱
  5. 名稱

品質門檻（全部打勾才進 Stage 2）

  • 切入人物找到了？（有名字、有身份、有來源）
  • 反直覺核心句寫出來了？（含矛盾/反差）
  • 至少 8 條事實素材，每條有 URL？
  • 至少 2 句真人引語，每句有來源？
  • 至少 2 個故事素材（有人名、場景）？
  • 至少 1 個爭議/挑戰素材？
  • 結尾素材已準備？
  • 5+ 獨立來源，含 2 個一手 + 1 個英文？

不合格就不進 Stage 2。回去搜尋。

搜尋策略建議（depth article，2026-06-04 對標研究所論文升級）

⚠️ depth article 的 research report 是 SSOT 七段結構（觀點成型 / 搜尋日誌 / Findings by sub-topic 標信度 / Clean Fact-Pack / 參考文獻 / Verification Table / agent raw 全 append）。本模板是 §4 Clean Fact-Pack 那一層的 scaffold；完整 SSOT 結構 + 搜尋配額 canonical 在 REWRITE-PIPELINE Step 1.7，驗收用 research-report-health.py。

來源類別 最低配額 目標
中文搜尋 40+ 基礎事實、歷史脈絡、在地觀點
英文 / 國際 / 學術 20+ 國際視角、學術來源、比較觀點（英文來源 ≠ 0）
一手來源 15+ 政府網站、官方報告、年報、法規、學術論文
反方 / 批評 5+ 跨陣營對立論述

（全篇 ≥ 100 次搜尋：Stage 0 探索 ≥20 + Stage 1 ≥80。所有 query 寫回 §搜尋日誌——搜了沒寫回 = 沒搜。）

搜尋關鍵字技巧：

  • 找引語："主題" 訪談 紀錄片 "他說" OR "她說"
  • 找爭議："主題" 爭議 OR 批評 OR 質疑
  • 找一手："主題" site:gov.tw OR site:edu.tw

版本：v1.1 | 2026-03-29 配套：RESEARCH.md（研究方法論）+ REWRITE-PIPELINE.md（流程）+ EDITORIAL.md（品質標準）+ QUALITY-CHECKLIST.md（驗證）