You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Atualmente, temos na carta aberta o pedido para que divulguem os nomes dos integrantes da comissão organizadora. O objetivo desse issue é melhorar a justificativa para pedido de transparência.
O conteúdo atual é
O ano mais recente em que fica claro quem é a comissão avaliadora do prêmio aparenta ser apenas a primeira edição, em 2012, e pode ser vista em http://premio.ceweb.br/2012/juri/. Usado como referência está busca no google por avaliadores do prêmio.
Não está claro, nas edições de 2013, 2014 e, especialmente na atual, de 2016, quem é responsável pela avaliação dos projetos.
O ideal, assumindo a importância de prêmio como este, que os avaliadores estejam expostos de forma clara, e esta carta aberta recomenda isto pelo menos para o ano de 2016.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Atualmente, temos na carta aberta o pedido para que divulguem os nomes dos integrantes da comissão organizadora. O objetivo desse issue é melhorar a justificativa para pedido de transparência.
O conteúdo atual é
The text was updated successfully, but these errors were encountered: