Skip to content

referencing any Zotero entry available in the local cache #72

@tuurma

Description

@tuurma
  1. Die Frage betrifft die Elemente (hinter die wir, soviel schon Mal als Vorankündigung, gerne eine Art Hilfetext als Mouseover hinterlegen würden, um die aktuell umständliche Erklärung des Hineinkopierens der Sigel als Wert von @target zu vereinfachen). Was uns immer noch nicht ganz klar ist, ist ob a) prinzipiell von jedem freien Feld mit dem Element auf jeden beliebigen Eintrag in der Library verwiesen werden kann, auch wenn dieser nicht unter den Referenzen desselben EDEp-Eintrags aufgelistet wird, oder ob b) von allen Elementen aus immer nur auf einen bibliographischen Eintrag unter den Referenzen desselben EDEp-Eintrag gezeigt werden sollte. Meines Wissens war b) die ursprünglich angedachte Option, mir ist aber nicht klar, ob diese mit dem Kopieren der Library ins lokale Cache noch aktuell ist. Option a) funktioniert nämlich auch bzw. der Editor lässt dies zu - die Frage wäre also eher, ob dies sinnvoll ist, oder ob der Verweis dann mehr oder weniger ins Leere zeigt, wenn man die Datei einzeln herunterlädt. Dies wäre wichtig, da wir im Fall a) ja nicht Mal mehr erklären müssen, dass die ID aus den Referenzen herauskopiert werden muss, sondern einfach direkt in der Library gesucht wird (was den entsprechenden Hilfetext um einiges vereinfacht).

As @wolfgangmm already answered in his email (Feb 16th), there's substantial and unnecessary overhead in limiting the reference lookups only to those "declared" in the current inscription, therefore we suggest to go with the option a.

Option b) hatte ich evaluiert, aber das erzeugt eine Reihe Folgeprobleme, technisch wie konzeptuell. Insofern wäre a) zu bevorzugen, d.h. es kann auf jeden Eintrag in der Library verwiesen werden, auch wenn dieser nicht anderweitig verlinkt ist. Ansonsten ist der Aufwand für den Abgleich zu groß. Allenfalls könnte man vor dem Speichern eine Warnung ausgeben.

Regarding the concern of missing reference definitions when downloading only individual documents, this could be addressed (as a feature request) separately (i.e. providing such definitions in a section automatically generated).

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions