Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Faire les étapes dans le désordre #91

Open
PomKokca opened this issue Dec 6, 2024 · 2 comments
Open

Faire les étapes dans le désordre #91

PomKokca opened this issue Dec 6, 2024 · 2 comments
Assignees
Labels
bug Something isn't working

Comments

@PomKokca
Copy link
Collaborator

PomKokca commented Dec 6, 2024

Dans Workflow → Run,
il est possible de faire les étapes dans le désordre.
Par exemple il est possible de skip l'étape 1, faire la 2 sans save à la fin, puis seulement après faire et save l'étape 1 puis save l'étape 2.
Les données obtenues après avoir save à l'étape 2 ne prennent pas en compte ce qui a été fait dans l'étape 1.
Si on continue avec l'étape 3, les données utilisées sont celles obtenues après l'étape 2 (donc sans prise en compte de l'étape 1).

Pour éviter ça peut être qu'il faudrait bloquer les étapes précédentes lorsqu'on clique sur "Start" dans une nouvelle étape, et non pas seulement quand on clique sur "Save" dans la nouvelle étape

@PomKokca PomKokca added the bug Something isn't working label Dec 6, 2024
@samWieczorek
Copy link
Contributor

A voir ensemble... Ce que tu proposes est censé être le comportement de base

@samWieczorek
Copy link
Contributor

samWieczorek commented Dec 15, 2024

Effectivement, lorsqu'un process a été validé, il faut invalider (reset) tous les processus qui suivent. Mais il n'y a que les interfaces qui restent figées, les datasets ne se "mélangent" pas.
@PomKokca A reproduire ensemble

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants