本项目是一个专注于二阶优化动力学与信息几何的研究框架。
ARS2-Neo 的核心设计基于对现代优化算法的深度重构,旨在克服一阶优化器在病态曲率地形下的局限性。
通过 Muon 的 Newton-Schulz 迭代,ARS2-Neo 强制更新矩阵保持正交性(Stiefel 流形约束)。在数学上,正交化更新等价于在参数空间执行去协关联,消除了内部协变量偏移,使梯度信息更加纯净。
对于任意正交矩阵 R 与对角矩阵 D,提升后的乘积 RDRᵀ 是一个满秩矩阵,其谱分布仍在旋转后的坐标系中——这种恒等式独立于曲率的来源。Adam 通常被解读为由梯度二阶矩构建的对角预条件,而 ARS2-Neo 将这一对角缩放与矩阵级正交化步骤(类似极分解的混合)复合。如果混合基 R 缓慢漂移并保持与曲率特征基的相关性,同时对角 D 跟踪对应的谱,那么 RDRᵀ 在原始坐标系下就可以被视为一个结构化的自然梯度预条件器,这与 Amari(1998)以及 K-FAC、Shampoo 等实践近似保持一致。
这种表述更适合作为一个经验可验证的假设而非数学恒等:当 ARS2-Neo 保持必要的对齐关系时,复合算子可以近似自然梯度下降(NGD),我们在 Wikitext-2 的训练(20 epochs 训练损失约 0.9)验证了这一强预条件化下降的效能。若正交化仅仅重塑奇异值而与曲率统计脱钩,那么提升后的 RDRᵀ 就会失去与真实 Fisher/Hessian 的联系,NGD 的类比也随之削弱。
虽然 NGD 提供了极速的收敛,但极易陷入“针尖极小值”(过拟合)。ARS2-Neo 引入了流形感知 SAM (Sharpness-Aware Minimization):
- 平坦度约束:通过在黎曼流形上寻找对抗方向,算法被引导至损失景观中更宽阔的盆地。
- MDL 对应:根据最小描述长度 (MDL) 原则,平坦的区域对应于更简单的模型解释,从而具备更强的泛化能力。
ARS2-Neo 将优化过程分解为两个独立的算子:
- 统计算子 (能量):利用 AdamW 的二阶矩修正动量范数确定更新步长,作为自由能下降速率的代理。
- 结构算子 (几何):通过预白化 (Pre-whitening) 与正交投影,确保更新方向严格遵循流形的测地线 (Geodesic)。
实验设置: Qwen3 (RoPE, 3-layer), Context 255. 旨在探测病态曲率流形上的优化稳定性。
| 优化器 | Best PPL | Final PPL | Best Eval Loss | Final Eval Loss | Final Train Loss | 平均时间 | PPL Gap |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AdamW | 116.46 | 213.52 | 4.76 | 5.36 | 2.9740 | 314s | +97.06 |
| Muon | 111.35 | 475.65 | 4.71 | 6.16 | 2.2938 | 445s | +364.30 |
| ARS2-Neo (Base) | 96.10 | 3055.47 | 4.57 | 8.02 | 0.9123 | 425s | +2959.37 |
| ARS2-Neo (Sync) | 90.69 | 330.85 | 4.51 | 5.80 | 1.6100 | 784s | +240.16 |
| ARS2-Neo (A-GSAM) | 93.23 | 414.83 | 4.54 | 6.03 | 1.5906 | 546s | +321.60 |
实验设置: ResNet-18, Batch Size 256.
| 优化器 | Best Acc | Final Acc | Final Train Loss | Best Eval Loss | Final Eval Loss | 平均每轮时间 | Gen Gap |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ARS2-Neo (Sync, ρ=0.1) | 95.87% | 95.73% | 0.0347 | 0.1500 | 0.1500 | 104s | +0.14 |
| ARS2-Neo (Base) | 95.58% | 95.52% | 0.0181 | 0.2400 | 0.2500 | 71s | +0.06 |
| ARS2-Neo (A-GSAM, λ=2.0) | 94.10% | 94.09% | 0.1251 | 0.1800 | 0.1800 | 90s | +0.01 |
| AdamW | 94.60% | 94.47% | 0.0451 | 0.2500 | 0.2700 | 58s | +0.13 |
| Muon | 93.76% | 93.69% | 0.0267 | 0.2900 | 0.2900 | 75s* | +0.07 |
Muon CIFAR-10 平均每轮时间包含一个 35331s (~9.8hrs) 的离群值;典型轮次约 75s。
为了验证优化器在泛化相变(Phase Transition)中的动力学特征,我们在模加法任务 (p=113, train_frac=0.3) 上对比了各优化器的表现。
| 优化器 | 拟合 (Epoch) | 顿悟 (Epoch) | 收敛 (Epoch) | 最佳 Eval Acc |
|---|---|---|---|---|
| AdamW | 113 | >600 | N/A | 15.65% |
| Muon | 22 | >347 | N/A | 36.83% |
| ARS2-Neo (Base) | 11 | 239 | 290 | 99.53% |
| ARS2-Neo (A-GSAM) | 12 | 77 | 116 | 99.60% |
| ARS2C (A-GSAM) | 13 | 93 | 137 | 99.06% |
| ARS2C (Scaler) (A-GSAM) | 13 | 75 | 172 | 99.03% |
| ARS2D (Base) | 11 | 237 | 264 | 99.05% |
| ARS2D (A-GSAM) | 12 | 60 | 112 | 99.00% |
核心洞察:能量-几何解耦能避免模型在过拟合吸引盆中的无效游走,直接穿越高维峡谷抵达泛化解。ARS2D (A-GSAM) 在 60 轮达成顿悟、112 轮收敛,是所有变体中最快的。Muon 和 AdamW 在 600 轮内未能实现顿悟。
# 推荐使用 uv
uv sync# 运行 WikiText-2 同步模式 (最优泛化)
# 注意:实验目录为 `exp/wikitext-2`,因此使用脚本路径启动。
python exp/wikitext-2/train.py --config config/lrp_wikitext2_ars2_neo_sync_10e.toml
# 运行 CIFAR-10 A-GSAM 模式 (高效收敛)
python -m exp.cifar.train --config config/lrp_cifar10_ars2_neo_A-GSAM_20e.toml- LRP/Main 实验:目录名为
outputs/lrp_*,用于主要对比结论。 - Verify/Smoke 实验:目录名为
outputs/verify_*,主要用于短程连通性验证(通常 1 epoch),不与长程 LRP 结果直接对比。
optimizer/: 核心优化器实现,包括ars2_neo.py。exp/: 原子化实验脚本,解耦数据流与模型逻辑。model/: 包含 Qwen3 (RoPE) 与 ResNet 等标准研究模型。config/: 基于 TOML 的实验配置管理。
@software{ARS2_Neo_2025,
author = {Rui, L.},
title = {ARS2-Neo: Gliding Directly Towards Global Optima Along Geodesics of the Loss Landscape},
year = {2026},
publisher = {GitHub},
url = {https://github.com/dmf-archive/ARS}
}