Convención - Describir al menos el español sí se describe el idioma (opcional) en dcat:Distribution

[Admindatosgobes]

Contexto

La propiedad dct:language es opcional en dcat:Distribution, pero su uso mejora significativamente la interoperabilidad y la comprensión de los datos ofrecidos, especialmente en contextos multilingües. En el caso del perfil nacional DCAT-AP-ES, donde el español es el idioma principal de publicación, se detectan casos en los que se declara el idioma de una distribución pero se omite el español, aun siendo el idioma del recurso.

Esta omisión genera inconsistencias en los catálogos y puede afectar negativamente a los procesos automáticos de filtrado, visualización o validación de metadatos según el idioma.

Tip

Convención semántica: Estas convenciones aseguran la coherencia en la descripción de los recursos, garantizan que los metadatos sean semánticamente precisos y consistentes.

Objetivos de la Convención

• Garantizar que los metadatos sean semánticamente precisos y consistentes.
• Asegurar la interoperabilidad de los metadatos entre sistemas mediante una definición semántica común.
• Mejorar la accesibilidad y el uso de los recursos públicos a través de la correcta interpretación de los metadatos.
• Consolidar el uso del idioma español como lengua por defecto en el contexto del perfil DCAT-AP-ES.

---

Propuesta

Aplicabilidad

• Obligatoria (MUST): Debe cumplirse siempre que se rellene la propiedad dct:language

Convención propuestas

## Al menos español en distribuciones con idioma {#distribution-minimal-spa}
La propiedad `dct:language` es opcional en `dcat:Distribution`, pero su uso mejora significativamente la interoperabilidad y la comprensión de los datos ofrecidos, especialmente en contextos multilingües. En el caso del perfil nacional **DCAT-AP-ES**, donde el español es el idioma principal de publicación, se detectan casos en los que se declara el idioma de una distribución pero se omite el español, aun siendo el idioma del recurso.

!!! must semantic "Convención XX"
   Cuando se indique el idioma de una `dcat:Distribution` mediante la propiedad `dct:language`, **DEBE** incluirse al menos el idioma español (`es`).

!!! failure "Ejemplos de uso correcto"
   ```turtle linenums="1"
   @prefix dcat: <http://www.w3.org/ns/dcat#> .
   @prefix dct: <http://purl.org/dc/terms/> .

<http://example.org/dataset/1> a dcat:Dataset ;
    dct:title "Dataset de ejemplo 1"@es ;
    
   ...
    # Correcto: recurso en inglés y español
    dcat:distribution [
        a dcat:Distribution ;
        dct:title "Distribución de ejemplo 1"@es ;
        dct:language <http://publications.europa.eu/resource/authority/language/ENG>,
                     <http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA> .

    # Correcto: recurso solo en español
    dcat:distribution [
        a dcat:Distribution ;
        dct:title "Distribución de ejemplo 2"@es ;
        dct:language <http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA> .
    ```

!!! failure "Ejemplo de uso incorrecto"
   ```turtle linenums="1"
   @prefix dcat: <http://www.w3.org/ns/dcat#> .
   @prefix dct: <http://purl.org/dc/terms/> .

<http://example.org/dataset/1> a dcat:Dataset ;
    dct:title "Dataset de ejemplo 1"@es ;
    
   ...

    # Incorrecto: solo en ingles
    dcat:distribution [
        a dcat:Distribution ;
        dct:title "Distribución de ejemplo"@es ;
        dct:language <http://publications.europa.eu/resource/authority/language/ENG> .
    ```

---

Comentarios Adicionales

Esta convención no obliga a declarar siempre el idioma de la distribución o del registro de catálogo, manteniendo la compatibilidad con las especificaciones del modelo. Sin embargo, una vez que se decide usar dct:language, se considera que no declarar el español cuando el recurso sí está disponible en dicho idioma constituye una mala práctica que debe corregirse.

[AntonioDAR]

Saludos,

Tal como está planteada la convención, parece indicar que todos los conjuntos de datos deben tener una distribución "al menos" en español.

Me surge entonces la duda: ¿Cómo se debería publicar un conjunto de datos que únicamente está disponible en catalán o en inglés, aunque sus metadatos estén en español? El último caso incorrecto del código de ejemplo.

Entiendo que el caso que se pretende cubrir es el siguiente:

Si el recurso está disponible en español → y se opta por describir el idioma mediante dct:language en dcat:Distribution → entonces uno de los valores debe ser Español.

Por tanto, la convención no debería interpretarse como una obligación general, sino más bien como:

Convención – Si el recurso está disponible en español y se utiliza dct:language en la clase dcat:Distribution, debe incluirse Español como uno de los valores.

¿Podéis confirmar si esta es la interpretación correcta?

[mjanez]

Gracias, @AntonioDAR, por tu observación y por plantear con precisión la duda.

Efectivamente, la convención no obliga a que todas las distribuciones estén disponibles en español, ni a declarar siempre la propiedad dct:language. Lo que sí se busca es que, tratando de mantener la coherencia con el [modelo vigente de metadatos de la NTI-RISP, se establezcan ciertas restricciones lingüísticas aplicables a los metadatos y las etiquetas. Por ello, se define la siguiente convención:

Si el recurso (distribución) está disponible en español y se decide rellenar dct:language, entonces el idioma español (http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA) debe estar incluido como uno de los valores.

Ahora bien, los casos que comentas, en los que el recurso no está disponible en español, son también problemáticos —especialmente porque algunos publicadores, por evitar validaciones negativas o incoherencias aparentes con el modelo, acaban declarando incorrectamente que el recurso está en español. Algo que actualmente sucede.

¿Cómo se puede lidiar con este problema?
Una forma sencilla y correcta de gestionarlo sería:

• Si el recurso no está disponible en español, no declarar dct:language.
• Si se decide usar dct:language, asegurar que el recurso incluya efectivamente el idioma o los idiomas declarados, sin forzar la inclusión de español si no corresponde.

Esto permite seguir siendo coherentes con el perfil semántico y con la realidad lingüística de los recursos, evitando tanto falsos positivos como malas prácticas.

!!! must semantic "Convención XX"
   Si el recurso está disponible en español y se indica un idioma en `dcat:Distribution` mediante la propiedad `dct:language`, **DEBE** incluirse al menos el idioma español (`http://publications.europa.eu/resource/authority/language/SPA`).

[dportoles]

No procede esta posible convención puesto que puede haber distribuciones en idioma diferente al español y son relevantes. La obligatoriedad de español en DCAT-AP-ES afecta a propiedades multilingües, es decir, a metadatos; pero no a datos.
Sugiero cerrar esta issue sin más efecto.