Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Pas BOMOS toe in governance open source projecten #24

Open
wisze opened this issue Mar 8, 2023 · 2 comments
Open

Pas BOMOS toe in governance open source projecten #24

wisze opened this issue Mar 8, 2023 · 2 comments

Comments

@wisze
Copy link

wisze commented Mar 8, 2023

BOMOS en open source

In het beheer van (overheids-) standaarden wordt in Nederland het Beheer- en OntwikkelModel voor Open Standaarden (BOMOS) toegepast. BOMOS is allereerst bedoeld voor open standaarden maar er is ook een module die het beheer van stelselafspraken beschrijft. BOMOS onderscheidt operationele, tactische en strategische processen (zie schema hieronder). Besluitvorming over wijzigingen op een standaard worden bekrachtigd door overleggen die op operationeel, tactisch en/of strategisch niveau zijn belegd, afhankelijk van de impact van een wijziging. De bedoeling is een betrokken organisatie invloed uit te oefenen op een standaard. Wanneer een wijziging met grote impact wordt voorgesteld (bijvoorbeeld omdat deze backwards incompatible is) moet er op strategisch (beleids) niveau over besloten worden.

BOMOS kan daarmee behulpzaam zijn de governance zo in te richten dat beleid aan het stuur blijft bij open source projecten.

BOMOS activiteiten

bomos_activiteiten

Links

@sgort
Copy link
Member

sgort commented Mar 20, 2023

Dank! Appreciate de suggestie. Kom erop terug binnenkort.

@edwinwisse
Copy link

Eind juni is de volgende BOMOS Klankbordbijeenkomst. In het Klankbord zitten verschillende overheden die met BOMOS werken voor het beheer van standaarden of stelsels.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants